En plein cœur de la rédaction de l’Est Républicain, une expérimentation audacieuse a vu le jour. Pendant trois mois, les journalistes du quotidien ont exploré un territoire encore méconnu : la correction de leurs articles par une intelligence artificielle, ChatGPT. Cette initiative, pionnière dans le monde du journalisme francophone, a engendré une véritable révolution dans le processus de rédaction et de correction au sein du journal.
Un test grandeur nature
L’expérience a concerné près de 700 articles, principalement des contributions des correspondants locaux du journal. Ces derniers, bien qu’essentiels à la vie du journal pour leur couverture d’événements locaux tels que des mariages, ouvertures de commerces ou rencontres sportives, ne bénéficient pas du statut de journaliste à part entière. D’ordinaire, la relecture, la correction et même le titrage de leurs articles incombent aux secrétaires de rédaction. Mais, cet hiver, une décision innovante a été prise : confier ces tâches à ChatGPT tout en maintenant une supervision humaine.
Les bénéfices d’une collaboration homme-machine
Le bilan de cette collaboration est sans appel : un gain de temps substantiel a été observé, libérant ainsi les secrétaires de rédaction pour d’autres tâches nécessitant une attention particulière. Cet avantage est unanimement reconnu, aussi bien par la direction que par les syndicats. Néanmoins, cette initiative n’est pas exempte de critiques. Les erreurs commises par l’IA, notamment sur les noms de villes ou les citations, sans parler de ses tendances à tirer des conclusions hâtives ou à moraliser, ont soulevé des interrogations quant à sa fiabilité.
Un débat au cœur du journalisme
La mise en place de ce projet a initialement suscité une forte opposition, conduisant à sa suspension temporaire par la direction du groupe Ebra. Cependant, le test a finalement eu lieu, révélant des points de divergence entre les visions des dirigeants et celles des syndicats. Si les premiers y voient une opportunité de modernisation et d’optimisation du travail, les seconds mettent en avant le risque d’uniformisation du style rédactionnel et la perte potentielle de la touche personnelle si chère au journalisme.
Vers une intelligence artificielle encadrée
Malgré ces controverses, l’expérience de l’Est Républicain s’inscrit dans une tendance plus large au sein du monde des médias. De grands groupes de presse, tels que Le Monde, Le Figaro, ou Les Echos-Le Parisien, ont déjà intégré l’IA dans leurs processus éditoriaux, posant des limites strictes à son utilisation. L’objectif est clair : l’IA doit être un outil d’assistance et non un substitut aux équipes éditoriales. Ce consensus souligne l’importance cruciale de la supervision humaine dans l’utilisation de ces technologies. Et à l’inverse, rappelons que Le Monde et OpenAI ont signé un accord où le premier va alimenter le second.
Un avenir prometteur, mais sous surveillance
L’expérimentation de l’Est Républicain ouvre la porte à de nouvelles possibilités dans le domaine du journalisme. L’IA, avec ses capacités à traduire, retranscrire des interviews orales, créer des versions audio d’articles, détecter des deepfakes ou des fausses informations, représente un progrès indéniable. Cependant, cette avancée technologique doit s’accompagner d’une réflexion éthique approfondie pour garantir que l’essence même du journalisme, fondée sur la rigueur, l’authenticité et la créativité, reste préservée.
Dans cette ère de transformation numérique, l’expérience de l’Est Républicain souligne l’importance d’un équilibre délicat entre innovation et tradition, machine et humanité. Si l’avenir du journalisme s’annonce résolument tourné vers l’exploitation des nouvelles technologies, il est essentiel de veiller à ce que cette évolution se fasse en harmonie avec les valeurs fondamentales de la profession.
Cet article a été rédigé grace à l’intelligence artificielle et a été édité et enrichi par un rédacteur humain